前言：最早接触的远程控制软件无疑是QQ自带的远程控制，留下的是卡顿且不清晰的使用体验。
什么时候被改观的呢？
使用TeamViewer的时候，第一次感受到了远程还能有如此效果。截止目前，TeamViewer作为远控的经典软件之一，使用体验依然过得去（当然，有时候会商业版无法正常使用，这也是放弃它的原因之一）。
正文
疫情后，偶尔的远程办公避免不了，远控的体验也很大程度决定了工作的效率，最近体验了几种远控的方法，有好有差，一一说下。
（1）Todesk。
个人评价：4.5（满分5，下同）
todesk作为TeamViewer国内的首要替代软件，确实也做到了相应的水准，流畅性，画质都可以达到优秀的程度，且上手难度低。对双屏支持优秀。
建议开启优先画质，H265以及固定帧率。
需吐槽的是：软件最新版必须登陆才能正常使用，作为商业版来说可以理解，就是不知以后是否会有骚操作。
（2）向日葵。
个人评价：4
同样是国内软件，和todesk相比，免费版限速太严重，300kb的速度传输的画面很难清晰，流畅度还可，可用的程度。
（3）RustDesk。
个人评价：4.1
和上面两个商用软件不同的是，rustdesk是一款开源的远控软件，可以自己部署中转服务器，效果会好很多。不然的话，远控的效果差很多，可以作为备用。
（4）Anydesk + Zerotier/tailscale/Frp。
个人评价：4.0
内网连接还可以，非局域网下建议和Zerotier/tailscale/Frp这样的异地组网软件结合使用。
（5）SplashShop + Zerotier/tailscale/Frp。
个人评价：暂不评价
免费版只能内网使用，下了软件又没装上只能放弃。
（6）Parsec。
个人评价：4.7
能连接的情况下，在使用键鼠情况下，神器。流畅度，延迟，画质都可以，延迟要小于Todesk。但是目前移动网络不能用，要特殊方法进行连接，大大削弱体验由于我家是电信，暂不存在这个问题，当然后面也可能被封。
（7）mstsc + Zerotier/tailscale/Frp。
个人评价：4.8
微软自带的远控效果仍然是最好的，前提是要么被控设备公网ip，或者利用Zerotier/tailscale/Frp进行远程组网。我试过，Zerotier和tailscale效果差不多，上手难度的话，tailscale稍微容易点。
（8）Nomachine/VNC + Zerotier/tailscale/Frp。
个人评价：无法评价
这些没用过，不好评价，nomachine研究了一两天，内网成功连上了，非局域网老连接不上，不知道为啥。
（9）其他
除了上面的这些以外，远控工具其实还有不少，原理大同小异。
总结：
总体效果而言，一梯队肯定是mstsc，parsec以及todesk，排名分先后的话，mstsc≈parsec>todesk；二梯队，向日葵，Splashshop，anydesk，rustdesk，这里后三比向日葵都要强，因为向日葵付费体验也不算好，Splashshop，anydesk可以通过非局域网组网或者公网转发使用，rustdesk可以自建中转服务器来提高使用体验，至于向日葵么，备用中的备用吧。
办公的话一梯队也是够用了，嫌麻烦可以就用todesk，愿意折腾一点呢，mstsc和parsec都是更好的选择，只是注意一点，使用公网转发的话注意用网安全，3389端口暴露在公网中也是有一定风险几率的。我更建议使用Zerotier或tailscale进行异地组网，Zerotier也可以搭建moon服务器来提高使用体验。
实际上，网上关于远程控制的介绍也很多了，甚至还可以用moonlight这类串流软件进行远程游戏，那就是另外的话题了。
完。
