论三星屏幕和国产屏幕区别(为什么三星就是不用1920PWM高频调光?)

2022-06-04 588 0

先说下目前主流顶级OLED屏幕的现状。

三星:LTPO自适应高刷第一梯队,但是没1920PWM高频调光。

京东方:LTPO自适应高刷第二梯队,同时也有1920PWM高频调光。

华星光电:没有LTPO自适应高刷,但是有1920PWM高频调光。

image.png

其他两家暂且不说,放到后面科普,今天主要说一下三星。

作为全球最具知名度最顶级的OLED屏幕供应商,三星几乎垄断行业90%的高端屏幕市场份额,剩下的10%即使不是三星屏幕,也有三星提供的技术。

然而从OLED屏幕普及以来,伤眼这个话题热度越来越高。关于如何减轻对眼睛的伤害,前两年的做法是DC调光, DC调光是调节屏幕亮度,通过提高或降低电路功率来实现。不过DC调光有一个最大的弊端,就是会直接影响屏幕素质。

同时2019年一加CEO刘作虎在接受采访时就表示:三星苹果和华为坚持不用DC调光,就是怕影响屏幕表现。而当时三星的说法现在看起来却让人啼笑皆非,三星的意思是 DC调光不是未来,PWM调光才是最佳解决办法。

image.png

三星的这句话说得很对,它确实不用DC调光,也在用PWM调光,但是PWM高频调光到现在也没用上。问题到底在哪儿呢?

事先声明一下,这个问题没有任何的官方答案,三星也没有对此作出任何回应,文中的解释均来自个人和圈内朋友对行业的见解。

所谓PWM调光,原理是依靠屏幕的不同亮,灭交替频率。关于这个调光频率,行业的主流数据是在1250以下肉眼感知较明显,以上就是属于比较优秀了,最好是在3000以上。但以目前的技术来看,一时半会达不到。1920PWM这个数值,就是现在行业就普遍用得最多的。

image.png

第一个原因。

和一位京东方的工程师交谈过,他说三星不上1920高频调光是由于硬件原因,不是故意不上这个硬件,而是技术不行。在屏幕领域的霸主地位让三星飘了,这个技术就是简单的没跟上脚步。

第二个原因。

三星高处不胜寒,这么大的屏幕市场份额,这么多年积累的高端形象,不容得一点闪失。目前PWM高频调光看似缓解了用眼伤害,但也有一部分用户反馈伤害更高了。同时这个技术也是近两年才开始用,还有很多不可预知的不确定因素。

image.png

我举个例子,当时上90Hz高刷新率的时候,大家普遍叫好,但iPhone就是不用。后来才知道高刷新率不一定是为了屏幕更加顺畅的,反而耗电加剧,但是苹果告诉我们其实也能用它实现自适应调节从而省电。这典型的就是用户被一项新技术蒙蔽眼睛,有的厂商不是不用,只是还在优化,不到用的时机。但是在一项技术没有取得真正突破性进展之前,使用时的缺点消费者压根就不知道。

就以现在来看,真的就对屏幕护眼看得那么重要的话,iPhone的LCD可以选,Redmi上的第一块华星光电A+认证LCD可以选,京东方的LTPO+1920PWM也是好选择。

还有个现象,现在的两个机皇三星S22和iPhone 13都是三星屏幕,都是同样的480Hz调光。但以实际使用体验来看,S22系列屏幕的友好程度远高于iPhone 13。所以三星还是有自己的技术,至于是什么?接下来怎么布局屏幕护眼?可能只有时间来告诉我们答案了。

相关文章

评测:适合夜晚看手机的标准-黑色等级
台球小白DIY一张练习台球桌
《关于小米11跟小米12x(870跟888)的对比》
极致の均衡——女巫PRO体验报告
Reno9 Pro 真机简单上手评测
荣耀80系列具体配置分析评测